मद्रास उच्च न्यायालय में न्यायाधीश के रूप में एडवोकेट एलसी विक्टोरिया गौरी की नियुक्ति को लेकर मची भगदड़ केंद्र सरकार के उस फैसले पर भारी पड़ गई, जिसमें कॉलेजियम की सिफारिश का पालन नहीं करने के लिए एक ईसाई वकील को पदोन्नति देने की सिफारिश की गई थी, जिसका नाम उसी दिन दूसरी बार प्रस्तावित किया गया था जब गौरी का नाम भेजा था।
सरकार ने उच्च न्यायालय के लिए पांच अन्य को मंजूरी देते हुए न केवल अधिवक्ता आर जॉन सत्यन की सिफारिश को लंबित रखा, बल्कि एक न्यायाधीश के रूप में सत्यन की वरिष्ठता की रक्षा करने के कॉलेजियम के प्रयास पर भी मुहर लगा दी।
17 जनवरी को, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने मद्रास उच्च न्यायालय में उनकी नियुक्ति के लिए सत्यन के नाम को दोहराया था, सोशल मीडिया पर साझा किए गए सत्यन द्वारा साझा की गई दो पोस्टों पर उनकी पदोन्नति को रोकने के केंद्र के प्रयास को रद्द कर दिया था। इनमें से एक पोस्ट प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की आलोचनात्मक लेख था और दूसरा एक छात्रा द्वारा 2017 में नीट पास नहीं कर पाने के कारण आत्महत्या करने से संबंधित था।
मुक्त भाषण के महत्व पर जोर देते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश धनंजय वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और केएम जोसेफ वाले कॉलेजियम ने कहा कि पदों को साझा करने से "श्री सत्यन की उपयुक्तता, चरित्र या अखंडता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा" क्योंकि यह 16 फरवरी, 2022 की अपनी सिफारिश पर कायम है।
"मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त होने के लिए सत्यन फिट और उपयुक्त हैं ... कॉलेजियम आगे अनुशंसा करता है कि उन्हें न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के मामले में आज अलग से अनुशंसित कुछ नामों पर वरीयता दी जाए (गौरी, चार अन्य वकील और तीन) न्यायिक अधिकारी) इस कॉलेजियम द्वारा मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के रूप में नियुक्ति के लिए, “कॉलेजियम के प्रस्ताव में उनके नाम को दोहराया गया।
सरकार ने आईबी की आपत्तियों का हवाला देते हुए, लगभग दस महीने तक बैठे रहने के बाद नवंबर 2022 में सत्यन का नाम पुनर्विचार के लिए वापस कर दिया था। कॉलेजियम ने, हालांकि, उनका नाम वापस भेजने का फैसला किया, यह इंगित करते हुए कि न केवल सभी सलाहकार न्यायाधीशों की वकील की उपयुक्तता के बारे में अनुकूल राय थी, खुफिया ब्यूरो ने भी बताया कि उनकी एक अच्छी व्यक्तिगत और पेशेवर छवि है और कुछ भी प्रतिकूल नहीं है।
Comments