दिल्ली उच्च न्यायालय ने भारत के चुनाव आयोग को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी, गृह मंत्री अमित शाह और व्यवसायी गौतम अडानी को 'जेबकतरे' कहने के लिए कांग्रेस सांसद राहुल गांधी के खिलाफ "कानून के अनुसार" कार्रवाई करने का निर्देश दिया है। यह देखते हुए कि बयान अच्छे नहीं थे, अदालत ने संवैधानिक निकाय को कार्रवाई करने के लिए आठ सप्ताह का समय दिया।
अदालत ने आदेश में कहा, "हालांकि बयान अच्छे नहीं हैं, फिर भी चूंकि ईसीआई इस मामले में कार्रवाई कर रही है, इसलिए अदालत मामले को लंबित नहीं रखना चाहेगी। इसका निपटारा किया जाता है।" अदालत ने यह सूचित किए जाने के बाद गांधी के खिलाफ कार्रवाई का निर्देश दिया कि हालांकि ईसीआई ने उन्हें 23 नवंबर को नोटिस जारी किया था और कहा था कि अगर उन्होंने 26 नवंबर से पहले जवाब नहीं दिया तो वह उनके खिलाफ कार्रवाई करेंगे, लेकिन वह जवाब देने में विफल रहे। हालाँकि, अदालत ने यह निर्दिष्ट नहीं किया कि चुनाव आयोग को राहुल गांधी के खिलाफ क्या कार्रवाई करनी चाहिए।
पिछले महीने, चुनाव आयोग ने 23 नवंबर को पीएम मोदी पर 'पनौती और जेबकतरे' वाले तंज को लेकर गांधी को कारण बताओ नोटिस जारी किया था। साथ ही उनसे 26 नवंबर से पहले जवाब देने को भी कहा था। भाजपा ने कहा था कि एक "बहुत वरिष्ठ नेता" के लिए ऐसी भाषा का इस्तेमाल करना "अशोभनीय" है।
चुनाव आयोग ने अपने नोटिस में गांधी को याद दिलाया था कि आदर्श आचार संहिता के अनुसार, नेताओं को राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ असत्यापित आरोप लगाने की अनुमति नहीं है।
चुनाव आयोग को दी गई अपनी शिकायत में भाजपा ने कहा था कि गांधी का यह आरोप कि उनकी सरकार ने उद्योगपतियों को 14,00,000 करोड़ रुपये की छूट दी है, तथ्यों से परे नहीं है। चुनाव आयोग के नोटिस में कहा गया था कि "पनौती" शब्द पहली नजर में भ्रष्ट आचरण से निपटने के लिए लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 123 के निषेध की समानता में आता है।
धारा 123 के खंड 2, उपधारा (ii) में कहा गया है कि कोई भी व्यक्ति जो किसी उम्मीदवार या निर्वाचक को यह विश्वास दिलाने के लिए प्रेरित या प्रेरित करने का प्रयास करता है कि वह, या कोई भी व्यक्ति जिसमें उसकी रुचि है, दैवीय वस्तु बन जाएगा या बना दिया जाएगा। नोटिस में गांधी को याद दिलाया गया कि नाराजगी या आध्यात्मिक निंदा को ऐसे उम्मीदवार या निर्वाचक के चुनावी अधिकार के स्वतंत्र प्रयोग में हस्तक्षेप माना जाएगा।
अपने नोटिस में, चुनाव आयोग ने सुप्रीम कोर्ट की इस टिप्पणी का हवाला दिया था कि प्रतिष्ठा के अधिकार को अनुच्छेद 21 द्वारा संरक्षित जीवन के अधिकार का एक अभिन्न अंग माना जाता है।
"तदनुसार, आपसे अनुरोध है कि आप लगाए गए आरोप पर अपना स्पष्टीकरण प्रदान करें और कारण बताएं कि आदर्श आचार संहिता और प्रासंगिक दंड प्रावधानों के कथित उल्लंघन के लिए उपयुक्त समझी जाने वाली कार्रवाई आयोग द्वारा क्यों शुरू नहीं की गई है। आपका उत्तर, यदि कोई हो, 25 नवंबर की शाम 6 बजे तक पहुंच जाएगा। यदि तब तक कोई जवाब नहीं मिलता है, तो आयोग द्वारा उचित समझी जाने वाली कार्रवाई की जाएगी।''
Comments