केरल हाईकोर्ट ने मंगलवार को कहा कि कानून लिव-इन रिलेशनशिप को शादी के रूप में मान्यता नहीं देता है। अदालत ने कहा कि जब दो व्यक्ति केवल एक समझौते के आधार पर एक साथ रहने का फैसला करते हैं, न कि किसी व्यक्तिगत कानून या विशेष विवाह अधिनियम के अनुसार, वे इसे विवाह होने का दावा नहीं कर सकते हैं या तलाक की मांग नहीं कर सकते हैं, कानूनी वेबसाइट बार और बेंच ने बताया।
जस्टिस ए मुहम्मद मुस्ताक और सोफी थॉमस की खंडपीठ ने लिव-इन रिलेशनशिप के बारे में यह टिप्पणी की। न्यायाधीशों ने देखा कि वे (लिव-इन रिलेशनशिप) अभी तक कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त नहीं हैं, यह कहते हुए कि एक रिश्ते को कानून द्वारा मान्यता दी जाती है, अगर विवाह व्यक्तिगत कानून या विशेष विवाह अधिनियम जैसे धर्मनिरपेक्ष कानून के अनुसार किया जाता है। यह दोहराते हुए कि कानून अभी तक लिव-इन संबंधों को विवाह के रूप में मान्यता नहीं दे पाया है, अदालत ने कहा कि विवाह एक सामाजिक संस्था है जिसे कानून द्वारा मान्यता प्राप्त है और यह समाज में सामाजिक और नैतिक आदर्शों को दर्शाता है।
हाई कोर्ट ने कहा कि तलाक कानूनी शादी को अलग करने का एक जरिया मात्र है। लिव-इन रिलेशनशिप को अन्य उद्देश्यों के लिए मान्यता दी जा सकती है, लेकिन तलाक के लिए नहीं। अदालत ने कहा कि पार्टियों को तलाक की अनुमति तभी दी जा सकती है जब वे विवाह के मान्यता प्राप्त रूपों के अनुसार विवाहित हों।
उच्च न्यायालय के फैसले में कहा गया है कि तलाक को कानून के माध्यम से अनुकूलित किया गया है। कुछ समुदायों में किए जाने वाले अतिरिक्त-न्यायिक तलाक को भी वैधानिक कानूनों के माध्यम से मान्यता मिली है और तलाक के अन्य सभी रूप वैधानिक प्रकृति के हैं। हाई कोर्ट की बेंच ने लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले अलग-अलग धर्मों के जोड़े की याचिका पर सुनवाई करते हुए ये टिप्पणियां कीं और विशेष विवाह अधिनियम के तहत उन्हें तलाक देने से इनकार करने वाले परिवार अदालत के आदेश को चुनौती दी थी।
याचिकाकर्ताओं, एक हिंदू और एक अन्य ईसाई, ने 2006 में एक पंजीकृत माध्यम से एक पति और पत्नी के रूप में एक साथ रहने का फैसला किया। रिश्ते के दौरान दंपति का एक बच्चा भी था।
लेकिन अब यह जोड़ा अपने रिश्ते को खत्म करना चाहता है और विशेष विवाह अधिनियम के तहत आपसी तलाक के लिए एक संयुक्त याचिका के साथ फैमिली कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। लेकिन अदालत ने उन्हें इस आधार पर तलाक देने से इनकार कर दिया कि उक्त अधिनियम के तहत उनकी शादी नहीं हुई थी। नतीजतन, याचिकाकर्ताओं ने उच्च न्यायालय का रुख किया। याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया था कि जब दोनों पक्षों ने घोषणा के माध्यम से अपने रिश्ते को विवाह के रूप में स्वीकार कर लिया था, तो अदालत यह तय नहीं कर सकती कि वे कानूनी रूप से विवाहित हैं या नहीं।
उच्च न्यायालय ने कहा कि जब दो पक्ष केवल एक समझौते के माध्यम से एक साथ रहने का फैसला करते हैं, न कि किसी व्यक्तिगत कानून या विशेष विवाह अधिनियम के अनुसार, वे इसे विवाह होने का दावा नहीं कर सकते हैं या तलाक नहीं ले सकते हैं। उच्च न्यायालय ने कहा कि परिवार न्यायालय के पास इस तरह के तलाक के दावे पर विचार करने का अधिकार नहीं है, और याचिका को बनाए रखने योग्य नहीं मानते हुए इसे वापस करने के लिए कहा।
Comments