किसी को 'पाकिस्तानी' कहना गलत है, लेकिन यह अपराध नहीं है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि 'मियां-तियान' या 'पाकिस्तानी' जैसे शब्दों का इस्तेमाल गलत हो सकता है, लेकिन यह कोई आपराधिक मामला नहीं है, जिससे धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के इरादे से किए गए कामों को दंडित किया जा सके। यह फैसला ऐसे 80 वर्षीय व्यक्ति के खिलाफ आपराधिक मामले को खारिज करते हुए आया, जिस पर ऐसी टिप्पणी करने का आरोप है।

"अपीलकर्ता पर 'मियां-तियान' और 'पाकिस्तानी' कहकर सूचना देने वाले की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने का आरोप है। निस्संदेह, दिए गए बयान गलत हैं। हालांकि, इससे सूचना देने वाले की धार्मिक भावनाओं को ठेस नहीं पहुंचती," जस्टिस बीवी नागरत्ना और सतीश चंद्र शर्मा की बेंच ने कहा।

यह मामला झारखंड के बोकारो में दर्ज एक प्राथमिकी (एफआईआर) से शुरू हुआ, जो उर्दू अनुवादक और कार्यवाहक क्लर्क (सूचना का अधिकार) मोहम्मद शमीम उद्दीन की शिकायत पर आधारित था। शिकायत के अनुसार, 80 वर्षीय हरि नंदन सिंह ने कथित तौर पर शिकायतकर्ता को सांप्रदायिक गालियों का इस्तेमाल करके अपमानित किया और उसके खिलाफ आपराधिक बल का प्रयोग किया, जबकि शिकायतकर्ता अपने आधिकारिक कर्तव्यों का पालन कर रहा था। इस घटना के कारण आईपीसी की धारा 298 (धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुँचाना), 504 (शांति भंग करने के लिए जानबूझकर अपमान करना), 506 (आपराधिक धमकी), 353 (लोक सेवक को कर्तव्य से रोकने के लिए हमला) और 323 (स्वेच्छा से चोट पहुँचाना) के तहत मामला दर्ज किया गया।

जाँच ​​पूरी होने पर, पुलिस ने आरोप पत्र दायर किया और मजिस्ट्रेट ने जुलाई 2021 में एक आदेश द्वारा अपराधों का संज्ञान लिया और आरोपियों को तलब किया। इसके बाद सिंह ने डिस्चार्ज के लिए एक आवेदन दायर किया, जिसे मजिस्ट्रेट ने 24 मार्च, 2022 को आंशिक रूप से अनुमति दी, जिससे उन्हें धारा 323 के तहत अपराधों से मुक्त कर दिया गया, लेकिन धारा 298, 353 और 504 के तहत आरोप बरकरार रखे गए। बोकारो के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश और झारखंड उच्च न्यायालय के समक्ष सिंह की बाद की चुनौतियाँ भी विफल रहीं, जिससे उन्हें सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए मजबूर होना पड़ा।