top of page
Writer's pictureSaanvi Shekhawat

सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से कहा वह देशद्रोह कानून की समीक्षा करेगी।

देशद्रोह कानून (धारा 124 ए आईपीसी) की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने की सुनवाई से ठीक एक दिन पहले, केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि उसने फैसला किया है कि वह औपनिवेशिक युग के कानून के प्रावधानों की फिर से जांच और पुनर्विचार करेगी, और इसी के साथ अदालत से मामले की सुनवाई आगे नहीं बढ़ाने का आग्रह किया।


सुप्रीम कोर्ट से धारा 124A की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई नहीं करने का आग्रह करते हुए, केंद्र ने सोमवार को दायर अपने हलफनामे में कहा: भारत सरकार, विभिन्न विचारों से पूरी तरह से संज्ञान में है। राजद्रोह के विषय पर काफी कुछ व्यक्त किया जा रहा है और इस महान राष्ट्र की संप्रभुता और अखंडता को बनाए रखने और संरक्षित करने के लिए प्रतिबद्ध होने के साथ-साथ नागरिक स्वतंत्रता और मानवाधिकारों की चिंताओं पर विचार करते हुए, धारा 124 ए के प्रावधानों की पुन: जांच और पुनर्विचार करने का हमने निर्णय लिया है।

केंद्र की यह स्थिति शनिवार को दायर अपनी प्रतिक्रिया में उठाए गए रुख के बिल्कुल विपरीत है, जब उसने कहा था कि केदार नाथ सिंह मामले में 1962 की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ का फैसला, जिसने 124A IPC की वैधता को बरकरार रखा था, बाध्यकारी था और अभी भी "अच्छा कानून है और इस पर पुनर्विचार की आवश्यकता नहीं है", और कहा कि राजद्रोह कानून को कायम रखने वाला फैसला "समय की कसौटी पर खरा उतरा" और आज तक आधुनिक संवैधानिक सिद्धांतों के अनुरूप लागू किया गया है।


प्रधान मंत्री ने कहा है कि भारत को एक राष्ट्र के रूप में, औपनिवेशिक बोझ को दूर करने के लिए और भी अधिक मेहनत करनी होगी, जिसमें पुराने कानून और प्रथाएं शामिल हैं जो अपनी उपयोगिता को पार कर चुके हैं।


प्रधानमंत्री इस विषय पर व्यक्त किए गए विभिन्न विचारों से अवगत रहे हैं और समय-समय पर, विभिन्न मंचों पर, नागरिक स्वतंत्रता के संरक्षण, मानवाधिकारों के सम्मान और संवैधानिक रूप से पोषित लोगों को अर्थ देने के पक्ष में अपने स्पष्ट विचार व्यक्त करते आये हैं।


पिछली सुनवाई में मुख्य न्यायाधीश एन.वी. रमण, न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति हेमा कोहली की विशेष पीठ को अटॉर्नी-जनरल के.के. वेणुगोपाल, जिन्हें अदालत ने सहायता करने का अनुरोध किया था, ने कहा था कि केंद्र इसके दुरुपयोग को रोकने के लिए दिशानिर्देशों के साथ कानून को बनाए रखने का पक्षधर है। उन्होंने दुरुपयोग के उदाहरण का हवाला दिया था जब महाराष्ट्र में एक व्यक्ति पर "हनुमान चालीसा" का पाठ करने के लिए राजद्रोह का आरोप लगाया गया था। ए-जी ने यह भी कहा था कि मामले को पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के पास भेजने की कोई आवश्यकता नहीं है।


कोर्ट एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया और मेजर जनरल एस.जी. वोम्बटकेरे (सेवानिवृत्त) की याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है जिसमें आईपीसी की धारा 124ए की संवैधानिकता को चुनौती दी गई है। अदालत ने कहा कि इसकी मुख्य चिंता "कानून का दुरुपयोग" है जिसके कारण मामलों की संख्या बढ़ रही है।


3 views0 comments

Comments


bottom of page