ब्रिटेन का सर्वोच्च न्यायालय आज ऐतिहासिक मामले में ‘महिला की परिभाषा’ पर फैसला सुनाएगा

ब्रिटेन का सर्वोच्च न्यायालय बुधवार को एक ऐतिहासिक फैसला सुनाने वाला है, जो “महिला” की कानूनी परिभाषा को नया रूप दे सकता है और पूरे ब्रिटेन में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकारों को प्रभावित कर सकता है। यह फैसला जैविक लिंग बनाम लिंग पहचान के इर्द-गिर्द लंबे समय से चल रही बहस में एक निर्णायक क्षण होगा, खासकर ट्रांसजेंडर महिलाओं की सेक्स-आधारित जगहों तक पहुंच के संबंध में।

इस मामले के केंद्र में स्कॉटिश सरकार और महिला अधिकार समूह ‘फॉर वूमेन स्कॉटलैंड’ (FWS) के बीच वर्षों से चली आ रही कानूनी लड़ाई है।

FWS, जो सेक्स-आधारित अधिकारों की सुरक्षा की वकालत करता है, का तर्क है कि केवल जैविक रूप से महिला के रूप में जन्म लेने वालों को ही कानूनी रूप से महिला के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए। समूह का दावा है कि ट्रांसजेंडर महिलाओं, खासकर उन महिलाओं को जिन्होंने ट्रांसजेंडर बन कर लिंग पहचान प्रमाणपत्र (GRC) प्राप्त कर लिया है, समानता अधिनियम 2010 के तहत महिलाओं के रूप में माना जाना जैविक महिलाओं के अधिकारों को कमजोर करता है, खासकर आश्रयों और खेलों जैसे एकल-लिंग स्थानों में।

सुप्रीम कोर्ट का फैसला यह तय करेगा कि जीआरसी वाली ट्रांसजेंडर महिलाओं को समानता अधिनियम के तहत महिलाओं के रूप में कानूनी रूप से संरक्षित किया जाता है या नहीं, जो एक महिला को "किसी भी उम्र की महिला" के रूप में परिभाषित करता है। इस फैसले के स्कॉटलैंड के लिए ही नहीं बल्कि पूरे यूके में लिंग-आधारित अधिकारों के लिए दूरगामी निहितार्थ हैं। परिणाम यह निर्धारित कर सकता है कि ट्रांसजेंडर महिलाओं को महिला आश्रयों और सार्वजनिक शौचालयों सहित महत्वपूर्ण सेवाओं तक पहुँच बनाए रखनी होगी या नहीं।

यह मामला स्कॉटिश सरकार की स्थिति के इर्द-गिर्द घूमता है कि जीआरसी वाले किसी भी व्यक्ति को, जन्म के समय उनके जैविक लिंग की परवाह किए बिना, समानता अधिनियम के तहत एक महिला के रूप में माना जाना चाहिए। स्कॉटिश सरकार का तर्क है कि जीआरसी ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को अपना कानूनी लिंग बदलने की अनुमति देता है, जिससे उन्हें महिला के रूप में जन्म लेने वालों के समान सुरक्षा मिलती है। सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाली वरिष्ठ वकील रूथ क्रॉफोर्ड ने जीआरसी प्रक्रिया की तुलना गोद लेने से की, और जोर देकर कहा कि यह एक कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त परिवर्तन है, जो ट्रांस महिलाओं को महिला के रूप में जन्म लेने वालों के समान अधिकार प्रदान करता है।

इसके विपरीत, FWS और इसके समर्थकों का तर्क है कि जैविक लिंग अपरिवर्तनीय है, और समानता अधिनियम की व्याख्या केवल उन लोगों की सुरक्षा के लिए की जानी चाहिए जो महिला के रूप में पैदा हुए हैं। FWS का प्रतिनिधित्व करने वाले एडन ओ'नील ने अदालत को बताया कि लिंग की परिभाषा "जैविक वास्तविकता" पर आधारित होनी चाहिए न कि "कानूनी कल्पना" पर, उन्होंने चेतावनी दी कि ट्रांसजेंडर महिलाओं को लिंग-आधारित सुरक्षा में शामिल करने की अनुमति देने से "बेतुके और अन्यायपूर्ण परिणाम" होंगे।